ヴォルフロッシュ

Tag: webブラウザ

webブラウザタグの付いた記事

RSS

Safari public Bata 2

Safariアップデート キタ-------!! やったね。MacももうすぐOS Xになるし、もう待ってましたとばかりにです。今のブラウザへの愛は、
 Mozilla : Opera : IE : Camino : Safari = 5 : 4 : 0.1 : 7 : 50
くらい。Safariにメロメロ。今後、マカーは全てSafariを使うといいと思う。そして、WinIE比はどんどん減るといいと思う。多党ブラウザ時代到来。

何はなくともタブ対応。これで立派なタブブラウザです。もうSafari拒む理由は何処にもない!

ま、そんなこと言ってるヴォルフロはSafariだと一部ずれるワケだが……。でもこれもMSが悪い。

ブラウザ評

昨日の続きというか、昨日書いたブラウザ達についてというか。

一番使えない+使ってないのはiCabだなぁ。昔はかなり期待してたブラウザなんだけど、最近すっかり置いてけぼり気味。時代の波に乗り損ねてしまった。ポップアップ広告カットのフィルタとか便利なんだけどね。HTMLのエラー報告とか。でもエラー報告もXHTMLになるだけでチェックができなくなっちゃうし。ナビゲーションまわりが特別使いやすいワケじゃないし、CSSはボロボロ。軽さが自慢なのかな?でもうちのMac、ブラウザくらいはさすがにサクサク動いてくれるからあんましメリットには感じない。HTMLエラー報告でXHTMLまでできるようになったら、また使えるのになぁ。もっちょっと様子は見てみるけど、どうだろ。

同じようにOmniWebも最初は可愛いと思ったんだけどレタリング能力があまりにも悪すぎ。引き出しもChimeraが対応しちゃったしね。MacOS X専用ブラウザはOmniWebからChimeraに移行しちゃうのかな?どうなるOmniWeb。見た目は可愛くて好きだぞ。

Netscapeは3つも持っててバカみたいだけど、ちゃんと使い分けてます。さすがにもうヴォルフロでも4.xまでは考慮してないから、4.7はあんまし立ち上げないけど、6.2と7.0はそれなりに4:6くらいの割合かな?もちろん使い勝手やCSSの対応状況は7.0の方がいいんだけど、サイトチェックするのには古い方でやった方がいい。それに、Netscapeの場合、7.0にヴァージョンアップしてから逆になんか表示方法がよりネスケ臭くなった気がする。例えばtableまわりやinputの枠とかボタンとか。「退化」といったらおかしいかもしれないけど。checkboxも6.xのは枠線だけで可愛かったのに7.0になったら立体的に戻ったし。CSSでborderとかをガチガチに固めてる分には普通なんだけどね。わざとそうやってStrict HTML+CSSに移行させようとしているのかもしれない。憶測だけど。逆に6.2から7.0になって一番良かったのはCSSのline-heightの計算が変だったのが直ったこと。これはMac限定なのかもしれないけど、6.2のときは行間を数字より取りすぎてた。

結局NetscapeとMozillaは何が違うのかよく分からない。Netscape使うならMozillaでいいじゃん、と思ってしまう。Mozillaだと有志でやってるから広告カット機能もつけられるけどNetscapeはできないとか言うのを聞くと、Mozillaの方が良いように思えるし。AOLとかメッセンジャー系が使えるのはNetscaeの強みなのかなぁ?それにメールにコンポーザー、…こう書くと結構違うか(汗。メールもコンポーザーもメッセンジャーも使わないから気付かなかった。Netscape 7.0はそれにICQも使えるんだよね。これは便利な様な気がする。ICQ近頃は全然使ってないけど。

Mozillaは公式サイトがMonazilla.org(wとそっくり(逆だよ)なのが好きだったんだけど最近Monazillaの方がデザインを変えてしまったので残念。硬派すぎてルックスはイマイチだな。これはこれでいいのだが、とにもかくにも「硬派すぎる」。公式サイトとかも含めて。WindowsやMacのOS 9以前ならまだしも、Aquaインターフェイスにはあまり似合わない。モダンテーマは個人的には好きなんだけどねぇ。それにMozillaは分家が有りすぎてよくわからない。本家MozillaとCocoaなChimera は分かるんだけど、WazillaとかFizillaとか、なんなんだろう?WazillaはOS 9の方に入れてみたけど、Mozillaと何が違うのか分からない。NetscapeもMozillaの親戚みたいなものだし、私は「Mozilla系」と読んでいるが、Mozilla Familyをまとめて呼ぶ、便利な言葉はないのかね。

今の時点では使えないけど、最も期待を寄せているのはChimeraとOpera。愛情はChimeraが一番。でもOperaの方がも少し現実的かな? もうWindows版は7.0が出てるし、CSS対応の評判も上々、ワンクリックでCSSが切れたり、デフォルトで検索窓が置いてあったりと使い勝手もイイ。見た目も美しい。タブブラウザだしね。まぁOpreraについては11月に書いたからそっち読んで。Opeaは7.0が出たらメインブラウザにするかもしれない。

今後タブブラウザは絶対条件かもしれない。確かにこれは使いやすい。そして、タブブラウザ使ってると普段以上にtarget="_blank"(要は「新しいウィンドウで開く」)がウザイ。設定でtargetの値が_blankだったら新しいウィンドウじゃなくて新しいタブにするのってできないのかなぁ?それに、タブブラウザでいろんなサイトのショートカットアイコンを見るのが楽しい。まだ付けてないサイトが多いんだけど、いかにも作ってそうな大型コミュニティーサイトがつけてなかったり、逆にMacオタでそんなの全く気にしないようなサイトが逆に付けてたり。

IEに対する文句は日頃からもう散々言ってるからここでは改めて書かないで置くよ。でも今現にメインで使っていて、大した不満もなく使えるから他の方向を模索中のブラウザに比べれば総合的に見たら使いやすいのでしょう。なんというか、色々なところが頑張って統一規格を作っているのに、誠意が感じられないのがいやなのです。使う(閲覧するだけ)分にはちょっとくやしいけど、まぁ、いいブラウザだと思うよ。

ブラウザコレクター

近頃webブラウザオタ度が高まってきています。そもそも自分のサイトを色々な環境でチェックするためにインストールされたブラウザ達。もちろん今もそのために多くのブラウザを使っているのですが、なんかむしろブラウザそのものに興味が移ってます。本末転倒。「このブラウザはどんな機能があるのかしら、どれだけCSSやHTMLに対応しているのかしら」と。そんなこんなで集まったブラウザ。昔はヴァージョン上げたら迷わず昔のはゴミ箱("ごみ箱" ではない)行きだったのに、今じゃそれも取っておく始末。ひとまず現時点でMacに入っているブラウザを以下に晒してみます。

メインで使ってるiMac indigo(OS 9.2)に入ってるのがコレ。

で、サブの使ってるiMac CLT(OS X)に入ってるのがコレ。

両方ともIE、Netscape、Operaの3大ブラウザを軸にわらわらと集まってます。どちらかというとメインMacは動作チェック用、CLTの方はOS X専用のブラウザをインストールする用でしょうか? こんなに入れてどうするんだろう。メインマクの方、Netscapeが3つも入ってるのが我ながら笑える。

メインブラウザはやっぱり一応IE5.1なんだけど、最近はMozilla系もかなり使ってます。OS9ならNetscape7.0だし、OSXならChimra。まぁ、基本的にはヴォルフロいじってるときはIE5.1とNetscape系、Operaと1つずつみんな立ち上がってるんだけどね。あとテキストブラウザのWannaBeも面白いからたまに見てまわる。

こんなにブラウザを集めても越えられないのがOSの壁。特にWinIEはMacIEと同等のヴァージョンでもかなり挙動が違います。しかも一番ユーザーが多い。一番W3Cに準じない勝手な動きをする。一番ブラウザチェックをしたいのはこれなのに…。

テキストブラウザ

テキストブラウザ始めました。Operaに続いて今度はテキストブラウザも入れてみた、"WannaBe" っていうヤツ。テキストブラウザといえばw3mとかLynx辺りを思い浮かべるけど、Mac用テキストブラウザって聞いたこと無かったんで真面目に探したことがなかった。

WannaBeのサイトは、やっぱりテキストブラウザ風というか全く持って飾りっ気がありません。構造を示すだけで後は極力シンプルに。が、pタグがウワサの "オシリにp"。ホントに使ってる人初めて見た。しかも英語サイトだし。 "オシリにp" は世界共通か? 他はhn使ったりリスト使ったりstrong使ったり、ちゃんと意味づけっぽい感じもあるのに。変なの。なまじ構造がわかりやすいだけに、綺麗に書き直したくなる。

WannaBe自体は、使ってみると予想以上に使いやすいです。ただ、BBSなんかに書き込みはできない。この辺りはw3mやLynxはちゃんとできるみたいなんでWannaBeも対応して欲しい。読むだけならできるんだけどね。link要素も対応してないし。あとレイアウトもちょっと甘いかなぁ? やっぱりテキストブラウザはテキストブラウザなりに、ブロック要素の前後は必ず行間空けるとか入れ子のリストはインデントするとかあると思うのよ。あと、テーブルのセルの間は1マスでいいから空けて欲しい。読めたもんじゃないです。テーブルレイアウトはともかく、ちゃんと表としてtable使ってても詰まりすぎてて読めない。

JavaScriptも無効だろうから、SSIで解析してるところはともかくJavaScriptでCGI呼び出してアクセス解析してるところはひっかかんないんだろうなぁ。便利なようなつまらないような。

フレーム使ってないテキスト中心サイトなら十分なんじゃないかな? フレーム使っててもそれなりのナビゲーションがあったりして見やすいところは見やすい。やみくもに<noframes>に「このページを表示するには、フレームを表示できるブラウザが必要です。」じゃだめだと思ったよ。noframesならnoframesでそれなりのナビゲートをしてあげなきゃ。あと画像にalt振ってないところは最悪ね。特に飾りならともかくテキストと画像にしてるようなヤツ。
ま、テキストブラウザでこのサイト見る人なんていないと思うけど。ちなみにNetscape 6.x/7.xで見てくれる人もほとんどゼロと言っていい程いないんだよねぇ。見て欲しいのに。

Opera 6.0

前一度OSXの方に入れたはずなんだけどいつの間にか消えてしまって。入れ直して見ました。なんでいなくなったんだろう?シェアウェア代払わないとダメなのかなぁ? メインMacもOSXになったら、OperaもFetchも払いたいんだけどねぇ。そもそもはOpera7.0日本語版が出たらしいってことでサイトに行ったんだけど、Mac版はまだだったのね…。英語のならOpera 6 for MacがあったんでそっちDLしときました。これもまだβみたいだけど。

改めて使って、個人的にはこのブラウザ大好き。面白い。特にクリック一つでスタイルシートのon/offができる辺り。自分のサイトチェックするのにも良いし、人のサイト覗くのも楽しい。付けたり切ったりして遊んでます。まぁ殆どのサイトはCSS切っても変わんないけど。がらっと変わるところ見つけると嬉しくなる。あと拡大/縮小すると画像も一緒に拡大/縮小されるのが笑える。webデザインを考えるとむしろこれが正しいのかもね。でもこれフォントサイズだけ変えたいときはどうするんだろう? 設定はまだあんましいじってないけど(英語読むの疲れるし)これから使い込みたい。

インターフェイスもかわいい。最近はChimeraもOperaもデフォルトインターフェイス可愛いし、Mozilla系はもちろんiCabとかもskinでインターフェイスデザイン変えられるから、IEのボタンとか価値なくなっちゃったねぇ。IE 5.0(for Mac)が出た当初はあのデザインが画期的で可愛かったのに。IE 5.0 Mac版は互換モードと標準モードのスイッチができる初めてのブラウザだったりとか当時にしては最先端なこともいっぱいあったのになぁ…。

んでさー、Operaのオフィシャルサイトってデザインかわいいんよ。ブラウザのオフィシャルサイトってIEとかNetscapeは業務的だし、iCabなんかは手弁当チックで、Operaってわりとストイック(?)なイメージあるからオフィシャルサイトももっとMozillaみたいにガチガチなんだと思ってた。画像が可愛いんだよねぇ。白を基調として色を絞りつつも軟らかすぎず堅すぎず。

Opera 7.0がCSS2いけてるなら(特にpositionプロパティ)今度からOpera7.0も考慮に入れてこのサイト作りたいなぁ。本命はChimeraだけど、OperaはOperaで好きなんよね。Mac版Opera7.0(できれば日本語)のリリースを首を長くして待ってます。